Kan hållbarhet betyda vad som helst?
Det är intressant att diskutera vad man menar med innebörden av ”hållbarhet”. Och omställning till hållbarhet.
Är det så djupt att vi menar ”Hur förebereder vi oss på att klarar oss när oljan tar slut”. Eller menar vi helt enkelt minska utsläpp och sopberg i största allmänhet, äta vegetariskt för att vara klimatsmarta utan att mer fundera på vad vi menar med det?
Det är svåra frågor, men en spännande diskussion.
Är det som installationen på klimatslingan vid Ingebo Hagar symboliserar, att vi ser världen genom ett rosa skimmer? Ser inte att vi själva behöver göra något utan litar på att någon annan löser alla eventuella problem.
Det senaste styrelsemötet i föreningen var förlagt till Ingebo Hagar och vi inledde med att gå Klimatslingan på 1,5 km där det finns en del tankeväckande stationer kring olika klimatfrågor. Det första stoppet är just den rosa gardinen.
Styrelsemöte
Styrelsemötet var som vanligt fyllt med diskussioner. Högt och lågt! Pengar och projekt. Detaljer och strategier. Nutid och framtid.
Eftersom föreningen Astrid Lindgrens hembygd har antagit en bilaga till strategin som beskriver omställning till hållbarhet, blir det också diskussioner kring vad som är hållbart. Och vad vi menar med hållbarhet.
Det blir riktigt bra diskussioner eftersom trepartnerskapet ,som är viktigt för leadermetoden, är tydligt i sammansättningen av styrelsen. Liksom den geografiska fördelningen. Och att det är en samling individer med mycket kompetens och erfarenhet i bagaget.
Framtidsforum
Hösten börjar med en rivstart. Ja, höstväder har det i och för sig varit länge. Men i projektvärlden blir det lite nystart efter sommaren.
Framtidsforum har tre pågående projekt som ska bli spännande att följa. Dels en fortsättningen på Framtidsforum, men nu också med nationella och internationella projekt som komplement. Inte minst Leader lär, som är ett nationellt projekt med kollegialt lärande för just hållbarhetsfrågorna.
Choklad
Och nu visar forskningen att män som äter 60 gram choklad i veckan minskar risken för slaganfall. Vad gäller kvinnors hälsofördelar till choklad, publicerades undersökningen redan förra året.
Undrar hur det kommer sig att man just när det gäller chokladens effekter, kollar kvinnorna först? Har vi någon listig och starkt lobbyist bland oss tjejer, som ville få chokladen klassad som medicin? Men man behövde få det bekräftat genom att senare liera sig med männen i frågan?
Det är väl inte en köns-fråga? Låt oss alla njuta av lite choklad. Och njuta av att den dessutom är hälsofrämjande!